Centre documentaire

Conditions et effets socio-économiques et politiques de la réalisation par EDF d’un grand aménagement en montagne – Le cas du barrage de Grand’Maison en Isère

Introduction
Partie 1 – Aménageur national cherche vallée en perdition pour y réaliser grand barrage, ou quand l’État s’impose
Introduction
1. 1975, la vallée de l’Eau d’Olle vivait tranquille
1.1. L’Oisans et le canton de Bourg-d’Oisans
1.2. La vallée de l’Eau d’Olle
2. Réactions locales et négociations foncières – La mise en place du rapport de force entre EDF et les communes
2.1. Les politiques : de la neutralité affichée au soutien obligé
2.2. Les particuliers dans la négociation foncière
2.3. L’opposition organisée : faiblesses et ambiguïtés
3. L’enquête d’utilité publique, ou le simulacre de la démocratie
3.1. Une mesure de l’intérêt porté à la consultation : les observations du public dans le registre d’enquête
3.2. Les réponses d’EDF aux observations du public
3.3. L’enquête publique : dialogue entre l’aménageur et les communes ou monologue d’État ?
4. L’étude d’impact sur l’environnement, ou la conception immaculée que se fait EDF des conséquences de son intervention dans l’Eau d’Olle
4.1. À propos de la notion d’impact
4.2. L’étude d’impact de Grand’Maison : une expression de l’idée que se fait EDF de son rôle d’aménageur et du milieu qu’elle aménage
Partie 2 – Grand’Maison : 10 ans de travaux, 6 milliards d’investissement, l’Eau d’Olle dans la bourrasque EDF
Introduction
1. 1978 : comment les habitants de la vallée ressentent-ils la situation en plein chantier ? Essai d’analyse de discours
1.1. Qu’est-ce qui marque les habitants après six mois de travaux ?
1.2. Comment réagissent-ils ?
2. Grand’Maison classé Grand Chantier d’aménagement du territoire, ou l’Eau d’Olle sous garantie d’État
2.1. À l’origine du label Grand Chantier : éviter Fos
2.2. L’esprit du label Grand Chantier
2.3. Le dispositif lié au label Grand Chantier
3. Grand’Maison : la politique publique des grands chantiers, de la théorie à la pratique
3.1. Première phase : janvier 1978-janvier 1979
3.2. Deuxième phase : à partir de janvier 1979
Partie 3 – L’après-chantier, ou le sort de l’Eau d’Olle au gré de nouveaux tourbillons
Introduction
1. Les conséquences économiques de l’aménagement de Grand’Maison sur les communes de l’Eau d’Olle, cadeau empoisonné d’EDF ?
1.1. Les incidences économiques à court terme : la période du chantier
1.2. Les incidences économiques à moyen et long terme : la phase d’après-chantier
2. L’Eau d’Olle classée site expérimental par la DATAR, un terrain d’essai pour une nouvelle démarche politique d’aménagement de la montagne
2.1. La politique des sites expérimentaux, étape dans la mise en place d’une politique publique spécifique à la montagne
2.2. L’Eau d’Olle vallée pilote
3. Centralisation, décentralisation : de l’aménagement de l’Eau d’Olle à l’affaire Vaujany
3.1. Les projets de développement touristique : initiatives locales et arbitrages nationaux
3.2 L’affaire Vaujany à la lumière de la décentralisation
4. Les conséquences socio-politiques et culturelles de l’aménagement hydroélectrique, puis touristique sur les communes de l’Eau d’Olle : germes d’un changement social
4.1. Le contact forcé avec la société globale
4.2. L’intégration dans la société globale
Conclusion
Bibliographie
Annexes