Centre documentaire

Contribution à l’étude des prairies naturelles inondables des marais de Donges et de l’estuaire de la Loire

Partie 1 – Généralités
1 Cadre géographique
2. Particularités physiques de la
2.1. Origine, géologie
2.2. L’hydraulique
2.3. Le climat
2.4. Les sols
3. Contexte économique et humain
3.1. Aperçu historique
3.2. Agriculture : la situation actuelle
4. Particularités biologiques
4.1. Les paysages végétaux
4.2. Aperçu de la richesse faunistique de la région
4.3. Conclusion
5. Objet de l’étude
5.1. L’étude de la végétation : références bibliographiques existantes
5.2. Démarche adoptée
Partie 2 – Phyto-écologie et phytosociologie
1. Facteurs physiques et humains
1.1. L’inondation
1.2. Les sols
1.3. Les pratiques agricoles
1.4. Conclusion : hiérarchisation des facteurs écologiques
2. Flore et végétation
2.1. Méthodes d’étude
2.2. Traitement des données phytosociologiques et résultats
2.3. Cartographie de la végétation
2.4. Étude de la phénologie
3. Influence du milieu et des pratiques sur la nature de la végétation
3.1. Introduction
3.2. Relations entre végétation prairiale et facteur inondation – Conséquences au niveau de la gestion hydraulique
3.3. Relations entre végétation prairiale et nature du sol
3.4. Relations entre végétation prairiale et pratiques agricoles
3.5. Synthèse
4. Conclusion
Partie 3 – Étude de la production
1. Introduction
1.1. Définitions
1.2. Considérations générales
1.3. Méthode d’étude de la production primaire
1.4. Utilisation des unités fourragères pour l’étude de la production des pâturages
2. Résultats
2.1. Variabilité liée à l’échantillonnage
2.2. Évolution au cours du temps de la production
2.3. Biomasse au pic de production et quantité de foin récoltée lors de la fauche
2.4. Estimation de la productivité annuelle par l’utilisation des unités fourragères
3. Conclusion
Partie 4 – Étude des valeurs fourragères
1. Introduction$
2. La notion de valeur fourragère
3. Méthodes d’évaluation de la qualité fourragère
3.1. Les analyses directes
3.2. Détermination de la valeur pastorale
4. Résultats des analyses directes
4.1. Stations et groupements échantillonnés
4.2. Présentation des résultats – Variabilité liée à la méthode d’analyse employée
4.3. Ordres de grandeur – Variabilité intertaxons
4.4. Variabilité liée à l’évolution phénologique du groupement
4.5. Variabilité liée à certaines pratiques
4.6. Variabilité interannuelle
5. Détermination de la valeur pastorale
5.1. Introduction
5.2. Indices de valeur pastorale
5.3. Spectres fourragers
6. Conclusion
Bibliographie
Annexes
1. Secteurs d’étude et localisation des cartes de végétation
2. Étude pédologique, fiche descriptive des stations échantillonnées
3. Résultats des analyses de sols
4. Enquête sur les prairies permanentes
5. Calendriers d’exploitation et productivité annuelle de 23 stations
6. Organisation synsystématique des groupements prairiaux
7. Spectres phénologiques de 71 espèces
8. Résultats de quelques analyses fourragères réalisées en 1986 par P. Dupont
9. Prévision de la digestibilité des aliments concentrés et des fourrages par la méthode à la pepsine-cellulase
10. Valeur des indices spécifiques Is utilisés pour le calcul des valeurs pastorales
11. Résultats des analyses fourragères
12. Observation du pâturage de la race bovine nantaise sur le marais du Bois-Joubert
13. Calcul de la valeur pastorale des différentes stations étudiées
14. Date et localisation des relevés phytosociologiques
15. Définition de quelques termes locaux
16. Liste des tableaux
17. Liste des cartes, figures, schémas et planches
18. Liste des taxons cités dans les relevés

À ceci s’ajoute un extrait de la thèse