Centre documentaire

Étude aléa-enjeux du risque inondation en Brière (Loire-Atlantique)

DOC1 Rapport
Synthèse et conclusions
1. Objectif de l’étude
1.1. Objectif de l’étude
1.2. Présentation des notions d’aléa, de risque, de vulnérabilité
2. Les enjeux
3. Définition des aléas
3.1. Description et principe de fonctionnement du système hydrologique
3.2. Données collectées et caractéristiques climatiques
3.3. Modélisation GARDENIA
3.4. Valeurs fréquentielles des cotes d’inondation
3.5. Conclusion sur le fonctionnement hydrologique du système et sur les niveaux d’aléas
4. Cartographie des aléas
4.1. Analyses des données disponibles
4.2. Calage du MNT : crue de 2001 – Détermination de la cote des plans d’eau
4.3. Cartographie des aléas
4.4. Niveaux retenus pour la définition de l’aléa
5. Superposition aléa-enjeu
Figures
1. Localisation des principaux ouvrages et décomposition en sous-bassins
2. Valeurs maximales mensuelles des cotes observées aux différentes stations des marais
3. Pluies mensuelles observées à Saint-Joachim et cotes observées le premier du mois à Fedrun lors des années humides
4. Corrélation entre les cumuls pluviométriques de Saint-Joachim et la cote maximale annuelle observée à Fedrun
6. Illustration des différences entre BD ALTI et scan 1/25 000e
7. Localisation des zones d’incompatibilité (zones rouges) entre MNT BD ALTI et zones inondables durant la crue de 2001 observées par télédétection (zone bleue)
8. Décomposition en sous-bassins (délimité en vert) – Crue de 2001 : comparaison des cotes maximales observées aux échelles (rouge) avec les laisses de crues mesurées en m NGF (noir)
9. Comparaison des zones inondées lors de la crue de 2001 définie par satellite (rouge) et à l’aide du MNT cale (cote NGF de 2,1 m)
10. Trignac : zone d’inondation lors de la crue de 2001 définie par satellite (rouge), localisation des maisons sinistrées (vert) et cote MNT 1,8 m (bleu foncé) 2,1 m (bleu clair)
Annexe : présentation du logiciel GARDENIA

DOC2 Cartes