Centre documentaire

Modélisation prospective de la Loire estuarienne tranche 2 phase 1

DOC1 Construction des outils – MIKE 11
DOC2 Construction des outils – MIKE 11 – Annexes
DOC3 Construction des outils – MIKE 12 et 21
DOC4 Construction des outils – Fonctions et usages potentiels du milieu
DOC5 Construction des outils – Modèle DESCRIPTOR
DOC6 Actions envisagées – Définition, résultats et analyse des actions
DOC7 Actions envisagées – Définition, résultats et analyse des actions – Annexes
DOC8 Actions envisagées – Étude de préfaisabilité
DOC9 Note de synthèse (mars 1999)

DOC1 Construction des outils – MIKE 11
1. Introduction
2. Modélisation hydrodynamique
2.1. Principes du modèle
2.2. Construction du modèle
2.3. Calage du modèle
2.4. Tests de sensibilité
2.5. Conclusion
3. Modélisation de la salinité
3.1. Principes du modèle
3.2. Calages complémentaires
3.3. Tests de sensibilité
3.4. Conclusions
4. Modélisation des sédiments cohésifs
4.1. Principes du modèle
4.2. Calage du modèle
4.3. Exploitation du modèle en état actuel
4.4. Tests de sensibilité
4.5. Discussion et conclusion
5. Modélisation de la qualité de l’eau
5.1. Principes du modèle
5.2. Construction du modèle
5.3. Recalage du modèle
5.4. Tests de sensibilité
5.5. Conclusion
6. Modélisation de l’eutrophisation
6.1. Principes du modèle
6.2. Structure et construction du modèle
6.3. Lien avec le modèle qualité
6.4. Calage du modèle
7. Modélisation des sédiments non cohésifs
7.1. Principes du modèle
7.2. Calage
7.3. Affinage du modèle morphodynamique
7.4. Test du modèle morphodynamique
7.5. Tests de sensibilité
7.5. Conclusion

DOC2 Construction des outils – MIKE 11 – Annexes
A. Modélisation hydrodynamique
B. Modélisation de la salinité
C. Modélisation des sédiments cohésifs
D. Modélisation de la qualité de l’eau
E. Modélisation de l’eutrophisation
F. Modélisation des sédiments non cohésifs

DOC3 Construction des outils – MIKE 12 et 21
1. Introduction
2. Modélisation hydrodynamique
2.1. Principes du modèle
2.2. Construction du modèle
2.3. Calage du modèle
2.4. Résultats du calage
2.5. Conclusion
3. Modélisation des sédiments cohésifs : MIKE 21
3.1. Principes du modèle
3.2. Calage du modèle
4. Modélisation de la salinité : MIKE12
4.1. Introduction
4.2. Principes du modèle
4.3. Construction du modèle
4.4. Analyse des données en nature
4.5. Calage du modèle
4.6. Conclusion
Annexes :
A. Modélisation hydrodynamique : MIKE 21
B. Modélisation de la salinité : MIKE 12

DOC4 Construction des outils – Fonctions et usages potentiels du milieu
Introduction
Domaine de recherche n° 1 : Fonctions naturelles du milieu estuarien et fluvial et paramètres associés
Domaine de recherche n° 2 : Usage du milieu estuarien et fluvial et paramètres associés

DOC5 Construction des outils – Modèle DESCRIPTOR
Cadre de l’étude
1. Approche méthodologique
1.1. Introduction
1.2. Principe et arrêt de la modélisation
1.3. Processus de modélisation
2. Essais d’analyse multicritère des aménagements
2.1. Essai 1 – Modèle  » Fonctions et Usages  »
2.2. Essai 2 -Modèle  » Objectifs  »
3. Conclusion

DOC6 Actions envisagées – Définition, résultats et analyse des actions
1. Introduction
2. Méthodologie
2.1. Ligne d’eau
2.2. Salinité
2.3. Sédiments cohésifs
2.4. Qualité de l’eau
3. Tests des actions
3.1. Situations actuelles
3.2. Actions amont
3.3. Actions centrales
3.4. Actions dans le bassin de marée
3.5. Actions Aval
3.6. Autres actions
4. Synthèse des impacts indirects

DOC7 Actions envisagées – Définition, résultats et analyse des actions – Annexes
A. Hydrodynamique
B. Salinité
C. Sédiments cohésifs
D. Qualité de l’eau
E. Rapport d’expertise sur l’aménagement du banc de Bilho

DOC8 Actions envisagées – Étude de préfaisabilité
1. Ouvrage de déconnexion
1.1. Rappel des objectifs assignés et des configurations proposées
1.2. Fonctionnalités à assurer
1.3. Examen des sites envisageables
1.4. Description du principe des ouvrages
1.5. Synthèse – Comparaison des solutions (aspects techniques)
2. Seuils de remontée des fonds en amont de Nantes
2.1. Ancenis – PK 53.125
2.2. Saint-Florent – PK 40.650
2.3. Ingrandes – PK 32.550
3. Remblaiement du bassin de marée
3.1. Principe
3.2. Modalités
3.3. Les contraintes
3.4. Les coûts
4. Seuils dans le bassin à marée
4.1. Généralités
4.2. Bras de la Madeleine et de Pirmil
4.3. Seuil de Bellevue
4.4. Seuil de Thouaré
4.5. Seuil de Mauves
4.6. Synthèse
5. Modifications du chenal en aval de Nantes
5.1. Action A5.0
5.2. Action A5.1
5.3. Action A5.2
6. Remodelage du banc de Bilho
6.1. Création d’un chenal (A6.0)
6.2. Allongement du banc de Bilho vers l’amont (A6.1)
6.3. Ouvrages de restriction dans le chenal (A6.2)
7. Augmentation des débits
8. Réduction d’apports eutrophisants
9. Raccourcissement des épis amonts
Synthèse
Suite de l’étude

DOC9 Note de synthèse (mars 1999)
1. Introduction
2. Les outils utilisés
2.1. Les modèles MIKE 11/21
2.2. Logiciel DESCRIPTOR
2.3. Fonctions et usages potentiels du milieu
3. Fonctionnement de l’estuaire et examen des solutions
3.1. Historique
3.2. Pathologie de l’estuaire
3.3. Objectifs
3.4. Contraintes
3.5. Remèdes
4. Impacts des actions
4.1. Situations de références
4.2. Actions amont
4.3. Actions centrales
4.4. Actions dans le bassin à marée
4.5. Actions aval
4.6. Autres actions
5. Les choix de scénario de la coprésidence