Centre documentaire

Modélisation prospective de la Loire estuarienne tranche 2 – Rapport minute phase 2

DOC1 Étude des scénarios (version2)
DOC2 Note de synthèse (version 2)
DOC3 Optimisation et définition des actions (version 3) :
DOC4 Annexes

DOC1 Étude des scénarios (version2)
1. Éléments préliminaires
1.1. Rappel sur les systèmes de références utilisés
1.2. Indications sur les modèles utilisés et les modélisations effectuées
1.3. Description des actions prises en compte
1.4. Rappel des objectifs
2. Scénario A
2.1. Introduction
2.2. Description
2.3. Faisabilité des coûts
2.4. Évolution des fonds (résultats de simulation)
2.5. Hydraulique (résultats de simulation)
2.6. Salinité (résultats de simulation)
2.7. Matières en suspension (résultats de simulation)
2.8. Dépôts (résultats de simulation)
2.9. Qualité des eaux (résultats de simulation)
2.10. Eutrophisation (résultats de simulation)
3. Scénario B
3.1. Introduction
3.2. Description
3.3. Faisabilité des coûts
3.4. Évolution des fonds (résultats de simulation)
3.5. Hydraulique (résultats de simulation)
3.6. Salinité (résultats de simulation)
3.7. Matières en suspension (résultats de simulation)
3.8. Dépôts (résultats de simulation)
3.9. Qualité des eaux (résultats de simulation)
3.10. Eutrophisation (résultats de simulation)
4. Scénario C
4.1. Introduction
4.2. Description
4.3. Faisabilité des coûts
4.4. Évolution des fonds (résultats de simulation)
4.5. Hydraulique (résultats de simulation)
4.6. Salinité (résultats de simulation)
4.7. Matières en suspension (résultats de simulation)
4.8. Dépôts (résultats de simulation)
4.9. Qualité des eaux (résultats de simulation)
4.10. Eutrophisation (résultats de simulation)
5. Scénario D
5.1. Introduction
5.2. Description
5.3. Faisabilité des coûts
5.4. Évolution des fonds (résultats de simulation)
5.5. Hydraulique (résultats de simulation)
5.6. Salinité (résultats de simulation)
5.7. Matières en suspension (résultats de simulation)
5.8. Dépôts (résultats de simulation)
5.9. Qualité des eaux (résultats de simulation)
5.10. Eutrophisation (résultats de simulation)
6. Comparaisons des résultats des simulations
7. Analyse comparative des impacts attendus (expertise)
7.1. Introduction
7.2. Satisfaction des objectifs quantifiés
7.3. Relèvement de la ligue d’eau amont
7.4. Synthèse des impacts indirects
8. Comparaisons des scénarios : autres critères

DOC2 Note de synthèse (version 2)
1. Introduction
2. Recalage du modèle d’évolution des fonds
3. Les solutions testées
4. Présentation des scénarios
4.1. Choix des scénarios
4.2. Les actions permanentes
4.3. Les actions spécifiques
5. Impacts directs des scénarios
5.1. Méthodologie
5.2. Scénario  » A : Référence  »
5.3. Scénario  » B : Épis  »
5.4. Scénario  » C : Seuils  »
5.5. Scénario  » D : Déconnexion  »
6. Analyse comparative des scénarios
7. Conclusion

DOC3 Optimisation et définition des actions (version 3) :
1. Introduction
2. Recalage du modèle morphodynamique
2.1. Introduction
2.2. Extension du modèle
2.3. Calage hydrodynamique
2.4. Calcul de loi de transport
2.5. Calcul de l’évolution des fonds entre Saumur et Saint-Nazaire
3. Remodelage des épis en amont de Nantes
3.1. Introduction
3.2. Définition
3.3. Impacts directs
3.4. Impacts indirects
3.5. Faisabilité technique et financière
4. Seuils amont
4.1. Définition
4.2. Impacts directs
4.3. Faisabilité technique et financière
5. Seuils dans le bassin à marée
5.1. Introduction
5.2. Seuils de Oudon, Thouaré et Bellevue
5.3. Seuls de Saint-Félix
5.4. Faisabilité technique et financière
6. Ouvrage de déconnexion
6.1. Gestion de l’ouvrage
6.2. Impacts directs
6.3. Impacts indirects
6.4. Satisfaction des objectifs quantifiés
6.5. Approche comparative des impacts indirects
6.6. Contraintes de navigation
6.7. Faisabilité technique et financière
7. Réalisation d’épis en aval de Nantes
5.1. Définition
7.2. Impacts directs
7.3. Impacts indirects
7.4. Satisfaction des objectifs quantifiés
7.5. Approche comparative des impacts indirects
7.6. Synthèse des impacts indirects
7.7. Faisabilité technique et financière
7.8. Cas d’un épi isolé à Paimboeuf
8. Aménagement du banc de Bilho
8.1. Bilho léger
8.2. Bilho lourd
9. Réduction des apports eutrophisants
9.1. Objectifs
9.2. Définition
9.3. Impacts directs
9.4. Impacts indirects
9.5. Conclusion
10. Modélisation d’une crue 6 600 m3/s
11.Gestion des prairies aval
11.1. Introduction
11.2. Gestion des prairies aval sur la rive nord de l’estuaire
11.3. Gestion des prairies aval sur la rive sud de l’estuaire
11.4. Problèmes rencontrés et évolution constatée
11.5. Solutions pour le maintien de l’exploitation des prairies aval
11.6. Éléments de jugement des scénarios
11.7. Références
11.8. Documents graphiques

DOC4 Annexes
– Remodelage des épis en amont de Nantes
– Seuils dans le bassin à marée
– Ouvrage de déconnexion
– Épis/seuils en aval de Nantes
– Aménagement du banc de Bilho
– Réduction des apports eutrophisants
– Modélisation d’une crue de 6 600 m3/s
– Calendriers de gestion de l’eau dans les prairies aval de la rive nord de la Loire en 1989