Centre documentaire

Stratégie de création d’aires protégées terrestres (SCAP) en Pays de la Loire

DOC1 Stratégie de création d’aires protégées terrestres (SCAP) en Pays de la Loire – Compte rendu de la réunion de lancement du 28 septembre 2011
DOC2 Première phase d’étude – Volet biodiversité
DOC3 Circulaire du 13 août 2010 relative aux déclinaisons régionales de la stratégie nationale de création des aires protégées terrestres métropolitaines
DOC4 Le choix des outils de protection en questions
DOC5 Déclinaison régionale et démarche participative
DOC6 L’articulation avec le plan national d’actions en faveur des zones humides
DOC7 L’articulation avec les plans nationaux d’actions en faveur des espèces menacées
DOC8 L’articulation avec la Trame verte et bleue
DOC9 Quelques chiffres sur les aires protégées concourant à l’objectif 2 %

DOC1 Stratégie de création d’aires protégées terrestres (SCAP) en Pays de la Loire – Compte rendu de la réunion de lancement du 28 septembre 2011
Quelques chiffres clés sur la biodiversité en France
La création d’aires protégées au service de la protection de la biodiversité
L’article 23 de la loi n° 2009-967 du 3 août 2009
Les outils de protection SCAP
Mise en oeuvre de la SCAP
Diagnostic patrimonial du réseau des aires protégées
Objectifs de la démarche
Outils SCAP Pays de la Loire
Les outils de l’objectif 2 %
Déclinaison régionale de la SCAP
Région Pays de la Loire
Les enjeux de la déclinaison régionale
Schéma de gouvernance
Comité régional SCAP
CSRPN
Groupes de travail techniques départementaux
Calendrier indicatif

DOC2 Première phase d’étude – Volet biodiversité
Préambule
Objectifs de l’étude
1. Élaboration des listes de travail espèces et habitats SCAP
1.1. Liste de travail espèces
1.2. Liste de travail habitats
1.3. Bilan
2. Diagnostic patrimonial de l’ensemble du réseau des aires protégées
2.1. Origine et résultats des données transmises par l’ensemble des réseaux d’aires protégées
2.2. Analyse du niveau de connaissance de chaque espèce et habitat par réseau d’espaces protégés
2.3. Bilan
3. Évaluation et mise en avant des lacunes du réseau actuel d’aires protégées
3.1. Élaboration de fiches synthétiques pour chaque espèce et habitat
3.2. Méthodologie d’élaboration des listes d’espèces et d’habitats nécessitant la création d’aires protégées
3.3. Évolution et bilan des listes  » espèces et habitats  » de la SCAP
4. Orientations nationales et bilan synthétique à l’échelle régionale
4.1. Croisement entre les priorités et les grands types de milieux (typologie Corine biotopes)
4.2. Bilan synthétique et cartographique à l’échelle régionale
5. Limites de l’étude et perspectives
6. Bibliographie
7. Sigles utilisés

DOC3 Circulaire du 13 août 2010 relative aux déclinaisons régionales de la stratégie nationale de création des aires protégées terrestres métropolitaines
1. La conception des déclinaisons de la SCAP
1.1. L’examen et la validation des données figurant dans votre annexe régionale
1.2. La définition d’un programme prioritaire de création de nouvelles aires protégées
2. Les enjeux de la préservation sur lesquels vos efforts de création d’aires protégées doivent porter
2.1. Les priorités de création portant sur les espèces et les habitats
2.2. Les priorités de création portant sur la diversité géologique et souterraine

DOC4 Le choix des outils de protection en questions
Quelles sont les aires protégées concernées ?
Quel patrimoine protéger ?
Comment définir une aire protégée ?
Quelle solidarité d’acteurs pour atteindre cet objectif ?
Quelles articulations entres les différents outils ?

DOC5 Déclinaison régionale et démarche participative
Le recours à une démarche participative régionale
Les modalités de concertation
Les objectifs poursuivis

DOC6 L’articulation avec le plan national d’actions en faveur des zones humides
Une finalité commune, l’arrêt de la perte de biodiversité
Une dynamique partenariale partagée
Des chantiers interconnectés

DOC7 L’articulation avec les plans nationaux d’actions en faveur des espèces menacées
Une finalité commune, l’arrêt de la perte de biodiversité
Des processus distincts
Mais une dynamique partenariale commune
Des interactions à conforter et développer

DOC8 L’articulation avec la Trame verte et bleue
Une finalité commune, l’arrêt de la perte de biodiversité
Des processus et des acteurs rassemblés autour de dynamiques partenariales
Des chantiers interconnectés pour une nécessaire cohérence écologique
Deux méthodologies distinctes mais cohérentes

DOC9 Quelques chiffres sur les aires protégées concourant à l’objectif 2 %