Centre documentaire

Stratégie de reconquête du lit de la Loire entre Les Ponts-de-Cé et l’agglomération nantaise : Définition du programme d’action 2012-2020

DOC1 (papier et numérique) Rapport de phase 1 tome 1
DOC2 (papier et numérique) Rapport de phase 1 tome 2 : Annexes
DOC3 (papier et numérique) Rapport de phase 2, mis à jour après une démarche de concertation avec les acteurs et usagers de la Loire
DOC4 (papier) Comptes rendus des comités d’experts de 2012-2013 (papier)
DOC5 papier) Schéma de calcul du modèle hydrosédimentaire
DOC6 (numérique) DVD1 Programme d’action 2012-2020
DOC6-1 (numérique) Bilan des données écologiques existantes, novembre 2011
DOC6-2 (numérique) Caractérisation granulométrique des sédiments de Loire – Localisation des prélèvements, août 2011
DOC6-3 (numérique) Note de cadrage du modèle hydraulique et hydrosédimentaire
DOC6-4 (numérique) Note d’avancement de phase 1 : analyses préalables
DOC6-5 (numérique) Phase 1.2 : élaboration et évaluation des scénarios – Document de travail – Comité de pilotage du 2 avril 2012
DOC6-6 (numérique) Phase 1.1 : campagnes d’investigation et de mesures sur le terrain
DOC6-7 (numérique) Comité de pilotage du 5 juin 2012 – Note de présentation des scénarios d’action – Document provisoire
DOC6-8 (numérique) Note méthodologique pour l’ordonnancement du programme d’actions
DOC6-9 (numérique) Note d’avancement phase 2
DOC6-10 (numérique) Note d’étape de phase 2
DOC6-11 (numérique) Comité de pilotage du 29 novembre 2012 – Présentation du programme d’actions
DOC6-12 (numérique) Bilan des données écologiques existantes
DOC6-13 (numérique) Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique (ZNIEFF) de type 2 (2e génération) – Vallée de la Loire à l’amont de Nantes
DOC6-14 (numérique) Plans d’aménagement
DOC7 DVD2 Résultats bruts mai 2014
DOC8 DVD3 Résultats bruts mai 2014
DOC9 DVD4 Résultats bruts mai 2014
DOC10 (papier et numérique) Principes de reconquête morphologique du lit de la Loire inscrits sur le long terme

DOC1 Rapport de phase 1 tome 1
1. Cadre général
1.1. Contexte et rappel du constat
1.2. Objectifs de restauration
1.3. Présentation de la démarche engagée par la Cellule de Mesures et de Bilans (CMB) – GIP Loire Estuaire (GIPLE)
2. Méthodologie générale et conduite de l’étude
2.1. Approche générale
2.2. Données d’entrée
2.3. Outils de calcul
2.4. Suivi de l’étude
3. Investigations de terrain
3.1. Objectif
3.2. Granulométrie des bancs
3.3. Lignes d’eau
4. Construction et mise en oeuvre du modèle hydrosédimentaire
4.1. Construction du modèle
4.2. Calage
4.3. Exploitation du module hydrosédimentaire
5. Évolution probable du lit sans interventions (scenario tendanciel)
5.1. Paramètres morphologiques du lit actuel
5.2. Prévisions sur 75 ans de l’évolution des fonds
5.3. Conclusions
6. Leviers possibles d’intervention dans le lit et réponses sédimentaires
6.1. Stock alluvial présent dans le lit
6.2. Définition des conditions de rééquilibrage du bief sur le long terme
6.3. Évaluation des actions déjà réalisées
6.4. Les types d’actions envisageables
6.5. Conséquences sur les stratégies possibles d’intervention
7. Construction des scénarios d’actions et incidence sur les lignes d’eau
7.1. Définition des scénarios d’actions
7.2. Analyse des bilans sédimentaires et de l’évolution des fonds
7.3. Analyse des lignes d’eau
7.4. Les principales causes des évolutions constatées
7.5. Conclusions
8. Construction du programme d’actions
8.1. Analyses de sensibilité
8.2. Proposition d’une programmation d’actions visant à stabiliser le lit
8.3. Aménagements complémentaires
8.4. Conclusions
9. Analyse des enjeux environnementaux
9.1. Préambule
9.2. Dans le lit mineur
9.3. Dans le lit majeur : fonctionnalité des annexes hydrauliques
10. Critères d’évaluation à prendre en compte pour la construction du programme d’actions
10.1. Milieu physique
10.2. Fonctions et usages
10.3. Faisabilité règlementaire
10.4. Robustesse des programmes vis-à-vis d’une variation des données d’entrée
10.5. Coûts

DOC2 Rapport de phase 1 tome 2 : Annexes
Annexe 1 : Campagne de prélèvements granulométriques réalisées en 2011
Annexe 2 : Campagne de mesure des débits par transect ADCP (Acoustic Doppler Current Profiler) et des lignes d’eau entre La Pointe et Bellevue
Annexe 3 : Présentation du modèle hydrosédimentaire et de son architecture
Annexe 4 : Résultats de calage du modèle hydrosédimentaire
Annexe 5 : Bilans sédimentaires
Annexe 6 : Cartographie des enjeux environnementaux

DOC3 Rapport de phase 2, mis à jour après une démarche de concertation avec les acteurs et usagers de la Loire
Préambule
1. Cadre général
1.1. Contexte et rappel du constat
1.2. Objectifs de restauration
1.3. Présentation de la démarche engagée par la Cellule de Mesures et de Bilans (CMB) – GIP Loire Estuaire (GIPLE)
1.4. Méthodologie d’étude
2. Rappel des évolutions probables du lit sans intervention (scénario tendanciel)
2.1. Évolution probable du lit dans les 75 prochaines années en l’absence d’intervention
2.2. Conséquences sur les lignes d’eau et l’évolution des milieux environnementaux
3. Les principaux enseignements de la phase 1
3.1. Les conditions de rééquilibrage du lit sur le long terme
3.2. Les combinaisons d’actions retenues
3.3. Les effets transitoires
3.4. Les effets à long terme sur les fonds et les lignes d’eau
3.5. Effet sur le bilan sédimentaire et l’évolution des fonds
4. Évaluation du programme d’actions
4.1. Milieu physique
4.2. Fonctions et usages
4.3. Faisabilité
5. Coût du programme d’actions et dispositions constructives
5.1. Montant des travaux
5.2. Le secteur aval de Oudon à Bellevue
5.3. Le secteur compris entre Ancenis et Oudon
5.1. Le secteur compris entre Ancenis et Saint-Florent-le-Vieil
5.2. Le secteur amont compris entre Saint-Florent-le-Vieil et la Pointe
6. Suivi des actions
6.1. État initial
6.2. Suivi de l’efficacité
6.3. Accompagnement scientifique
6.4. Suivis spécifiques aux études détaillées de Bellevue et du secteur de l’île de Neuve-Macrière
7. Robustesse du programme d’actions
7.1. Le régime hydrologique
7.2. La charge solide provenant de l’amont
7.3. L’influence du niveau marin
7.4. Conclusion
Annexes

DOC4 Comptes rendus des comités d’experts de 2012-2013 (papier)
Comité d’experts du 2 février 2012
– Réponse aux questions posées lors du dernier comité
– Analyse sur les volumes de sédiments
– Point d’avancement sur les campagnes d’acquisition et résultats
– Calage du modèle hydraulique et hydrosédimentaire
– Évaluation des scénarios testés
– Discussion sur la construction des stratégies de restauration
– Opération structurante de dévégétalisation du lit de la Loire
Comité d’experts du 29 août 2012
– Construction des différentes programmations
– Méthodologie d’évaluation des enjeux
– Résultats des simulations sur les différentes programmations testées et enseignements
– Typologie et caractéristiques des actions
– Choix d’un site pour une opération expérimentale de réouverture de bras secondaire
– Discussion sur la/les programmation(s) à proposer au COPIL
Comité d’experts du 25 octobre 2012
– Analyse sur les lignes d’eau et évolution des fonds obtenus pour le scénario visant à stopper l’incision
– Tests de sensibilité sur le scénario 203
– Propositions d’optimisation à apporter à ce scénario
– Résultats obtenus pour le scénario avec actions complémentaires structurantes
– Construction d’une programmation de travaux
– Discussion sur les critères d’évaluation
Comité d’experts du 23 janvier 2013
– Remarques sur le rapport de phase 1
– Présentation du programme d’actions et dispositions constructives
– Évaluation des effets et impacts du programme
– Stratégie de suivi du programme et accompagnement scientifique

DOC5 Schéma de calcul du modèle hydrosédimentaire

DOC6 DVD1 Programme d’action 2012-2020

DOC6-1 Bilan des données écologiques existantes, novembre 2011
1. Contexte général du site d’étude
1.1. La zone d’étude
1.2. Le contenu général du projet
2. Contexte réglementaire
2.1. La situation du projet par rapport au SDAGE Loire Bretagne
2.2. Le sage de l’estuaire de la Loire
2.3. Directive cadre européenne sur l’eau (DCE)
2.4. Natura 2000
2.5. Les ZNIEFF
2.6. Code de l’environnement
2.7. Arrêtés de protection de biotope
3. Les enjeux écologiques sur la zone d’étude
3.1. Dans le lit mineur
3.2. Dans le lit majeur : fonctionnalité des annexes hydrauliques
4. Synthèse et manques
Bibliographie
Glossaire
Annexes

DOC6-2 Caractérisation granulométrique des sédiments de Loire – Localisation des prélèvements, août 2011
1. Objectifs
2. Données existantes
3. Prélèvements complémentaires

DOC6-3 Note de cadrage du modèle hydraulique et hydrosédimentaire
1. Objet
2. Architecture du module hydraulique
2.1. Les domaines de calcul
2.2. Architecture du modèle mis en oeuvre
3. Module hydrosédimentaire
3.1. Formulations de transport solide
3.2. Discussion
3.3. Mise en oeuvre des formulations dans Hydrariv

DOC6-4 Note d’avancement de phase 1 : analyses préalables
1. Objet
2. Éléments de morphologie
2.1. Remarques préliminaires
2.2. Les singularités liées au cadre structural de la vallée
2.3. Structure des pentes actuelles du lit
2.4. Caractérisation du stock disponible
2.5. Analyse préliminaire des approches envisageables à court terme et à long terme
3. Architecture du module hydraulique
3.1. Logiciel utilise
3.2. Principes généraux
3.3. Architecture du modelé mis en oeuvre
3.4. Proposition de stratégie de calage
4. Module hydrosédimentaire
4.1. Formulations de transport solide
4.2. Discussion
4.3. Mise en oeuvre des formulations dans Hydrariv
Annexes

DOC6-5 Phase 1.2 : élaboration et évaluation des scénarios – Document de travail – Comité de pilotage du 2 avril 2012
1. Présentation
2. Dispositif d’étude
3. Éléments de diagnostic
3.1. Rappel des évolutions antérieures et état actuel du lit
3.2. Évolution tendancielle
4. Objectifs de restauration envisageables
4.1. Rappel des objectifs généraux définis par le groupe de travail
4.2. Objectifs de restauration envisageables
5. Définition des leviers possibles d’intervention dans le lit
5.1. Préambule
5.2. Principe des actions de restauration
5.3. Définition et évaluation des leviers d’action
6. Les différentes stratégies envisageables
Annexes
– Dispositif d’étude
– Évolution tendancielle du lit de la Loire
– Schémas de principes des actions pour le rééquilibrage du bief sur le long terme

DOC6-6 Phase 1.1 : campagnes d’investigation et de mesures sur le terrain
1. Objectifs
2. Prélèvements sédimentaires
2.1. Préambule
2.2. Mode opératoire
2.3. Présentation des résultats bruts
3. Mesures de niveaux et de débits de Loire
3.1. Préambule
3.2. Mode opératoire
3.3. Présentation des résultats bruts

DOC6-7 Comité de pilotage du 5 juin 2012 – Note de présentation des scénarios d’action – Document provisoire
1. Les objectifs du programme d’actions
2. Les hypothèses de travail
2.1. Le régime hydrologique
2.2. La charge solide provenant de l’amont
2.3. L’influence du niveau marin
3. Le modèle hydrosédimentaire comme outil d’évaluation
4. Le scénario tendanciel
5. Description des actions étudiées
5.1. Types d’actions envisageables
5.2. Le remodelage des systèmes d’épis
5.3. L’ouverture des bras secondaires
5.4. La création de pertes de charges localisées
5.5. La réalisation d’épis à radier dans le bras navigable
5.6. Les rampes sous-fluviales
5.7. Reprise d’érosion sur les berges
5.8. Principaux enseignements des tests réalisés sur les leviers d’action
6. Les stratégies d’intervention
6.1. Définition des stratégies
6.2. Comment lutter contre l’incision du lit
6.3. La restauration progressive du fonctionnement morphologique du fleuve
6.4. La restauration environnementale des milieux naturels
7. Synthèse
Annexes

DOC6-8 Note méthodologique pour l’ordonnancement du programme d’actions
1. Rappel des principales décisions du comité de pilotage
2. Démarche générale
3. Méthodologie proposée
3.1. Simulations complémentaires sur les leviers d’actions et leur combinaison
3.2. Analyse des enjeux
3.3. Définition et simulation des programmations d’actions
3.4. Évaluation des faisabilités techniques, économiques et réglementaires des programmes d’actions
4. Méthodologie proposée

DOC6-9 Note d’avancement phase 2
1. Rappels des principales décisions du comité de pilotage
2. Démarche générale
2.1. Objectif
2.2. Méthodologie de phase
3. Enjeux et évaluation des programmations
3.1. Principe
3.2. Classement des annexes selon leurs enjeux
4. Définition des programmations d’actions
5. Résultats des simulations
5.1. Programmation 201
5.2. Programmation 202
5.3. Programmation 203
5.4. Programmation 204
5.5. Programmation 205
5.6. Programmation 206
6. Synthèse des principaux résultats
6.1. Évolution des fonds et bilan sédimentaire à long terme
6.2. Programmation 201
6.3. Programmation 202
6.4. Programmation 203
6.5. Programmation 204
6.6. Programmation 205
6.7. Programmation 206
7. Éléments de conception et de dimensionnement des actions étudiées
7.1. Suppression des systèmes d’épis
7.2. Remise en eau des bras secondaires
7.3. Reprise des érosions de berge
7.4. Aménagement du lit dans le secteur de Bellevue
8. Justification du choix du (des) scenario(s) à affiner

DOC6-10 Note d’étape de phase 2
1. Objet de la note
2. Analyse des lignes d’eau
2.1. Rappels méthodologiques
2.2. Évolution de la ligne d’eau en étiage
2.3. Évolution des lignes d’eau au module
2.4. Évolution des lignes d’eau pour le débit de crue annuelle
3. Les principales causes des évolutions constatées
3.1. Les principales causes possibles des évolutions de ligne d’eau
3.2. Bilan sédimentaire et évolution des fonds
3.3. Répartition des débits entre les différents bras
3.4. Érosion des bancs entre les épis
4. Les principaux enseignements
5. Programmation des actions et dispositions constructives
5.1. Analyses de sensibilité
5.2. Proposition d’une programmation d’actions visant à stabiliser le lit
Annexes

DOC6-11 Comité de pilotage du 29 novembre 2012 – Présentation du programme d’actions
1. Préambule
2. Rappel du scénario tendanciel
3. Les principaux enseignements de l’étude
3.1. Démarche d’étude
3.2. Les principaux enseignements
4. Définition du programme d’actions
4.1. Définition du programme d’actions
4.2. Effets sur les lignes d’eau
4.3. Effet sur le bilan sédimentaire et l’évolution des fonds
5. Evaluation du programme d’actions
5.1. Milieu physique
5.2. Fonctions et usages
5.3. Faisabilité
5.4. Recommandations et suivi
Annexes
1. Dispositions constructives
1.1. Remodelage des épis
1.2. Réaménagement des bras secondaires
1.3. Rechargement du bras principal au droit des îles Neuve et Macrière
1.4. Aménagement de Bellevue
2. Estimation des coûts
2.1. Coût unitaire des travaux
2.2. Estimation des coûts

DOC6-12 Bilan des données écologiques existantes
1. Contexte général du site d’étude
2. Contexte réglementaire
2.1. Natura 2000
2.2. Les ZNIEFF
2.3. Directive cadre européenne sur l’eau (DCE)
2.4. Code de l’environnement
2.5. Arrêtés de protection de biotope
3. Les enjeux écologiques sur la zone d’étude
3.1. Dans le lit mineur
3.2. Dans le lit majeur : fonctionnalité des annexes hydrauliques
4. Synthèse et manques
Bibliographie
Glossaire
Annexes

DOC6-13 Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique (ZNIEFF) de type 2 (2e génération) – Vallée de la Loire à l’amont de Nantes

DOC6-14 Plans d’aménagement

DOC7 DVD2 Résultats bruts mai 2014

DOC8 DVD3 Résultats bruts mai 2014

DOC9 DVD4 Résultats bruts mai 2014

DOC10 Principes de reconquête morphologique du lit de la Loire inscrits sur le long terme
1. Introduction
2. Méthode semi-quantitative pour la réponse sur le long terme
2.1. Dérivation
2.2. Reconquête par pente raide ou plus faible ?
2.3. Comparaison avec la balance de Lane
2.4. Application facilitée
3. Principes de reconquête morphologique
4. Quelques réflexions sur l’aménagement de Bellevue
5. Conclusions et recommandations
5.1. Conclusions
5.2. Recommandations
6. Bibliographie

DOC11 Caractérisation granulométrique des sédiments de Loire – Localisation des prélèvements, août 2011
1. Objectifs
2. Données existantes
3. Prélèvements complémentaires